“ In the Insurance Year Book 1880-1881, which I found on Google Books, Cornelius Walford chronicles the destruction of dozens of libraries and millions of books, in the hope that such a record will “impress the necessity of something being done” to preserve them. The famous library at Alexandria burned three times, in 48 B.C., A.D. 273 and A.D. 640, as did the Library of Congress, where a fire in 1851 destroyed two-thirds of the collection. I hope such destruction never happens again, but history would suggest otherwise. More important, even if our cultural heritage stays intact in the world’s foremost libraries, it is effectively lost if no one can access it easily. Many companies, libraries and organizations will play a role in saving and making available the works of the 20th century. Together, authors, publishers and Google are taking just one step toward this goal, but it’s an important step. Let’s not miss this opportunity. ”
Internetzensur: Ein Zukunftsszenario (via netzpolitik.org)
really?
“
Damit wir uns richtig verstehen, die Abmahnung ist in vielen Fällen schon berechtigt und steht nun mal im Einklang mit dem Urheberrechtsgesetz. Aber die große Frage ist, ob diese Abmahnungen verhältnismäßig sind. Früher wurden da zum Teil gleich sehr abschreckende Summen genannt, in der aktuellen Abmahnwelle beobachten wir, dass immerhin oft der Paragraph 97a Abs. 2 UrhG angewandt wird. Das bedeutet, der Blogger muss 100 Euro für die Abmahnung bezahlen und eine Unterlassungserklärung abgeben. Die ist in meinen Augen aber sehr problematisch, denn damit verpflichtet er sich über die nächsten 30 Jahre, etwa den gesamten Katalog von Universal nicht mehr zu tangieren. Falls er in dieser Zeit noch mal damit in Zusammenhang gebracht wird oder der angemahnte Link über andere Wege im Netz noch auf ihn zurückzuführen ist, knallt es gleich, dann werden 5000 Euro fällig.
Also vor der Unterlassungserklärung zum Anwalt – was macht der?
Die Unterlassungserklärung eng formulieren und auf die Sache beschränken. Sie kriegen ja auch nicht in allen Kaufhäusern Deutschlands ein Hausverbot, nur weil sie einmal einen Lippenstift geklaut haben. Die 100 Euro müssen wohl in jedem Fall gezahlt werden, billiger wird’s nicht.
Lebt man als Blogger gefährlicher als, sagen wir, als Journalist?
Auf jeden Fall, das liegt auch in der Natur der Sache weil sie ein einfacheres und schwächeres Ziel sind. Die Industrie verfolgt eine Strategie der Abschreckung. Und für die Kanzleien ist es deutlich bequemer 1000 mal 500 Euro Abmahngebühren zu bekommen, als gegen große Verlage oder Firmen wie Rapidshare vorzugehen, weil die gleich mit mehr Anwälten zurückschießen. Die wenigsten Blogger können sich eine Kanzlei leisten, die 250 Euro die Stunde kostet.
”Bloggen heute. Eine Bestandsaufnahme - jetzt.de - Technik - jetzt.de
“ In one of my favorite Murdoch stories, his wife, Wendi, who had befriended the founders of Google, Larry Page and Sergey Brin, told me about how the “boys” had visited the Murdochs at their ranch in Carmel, California. When I marveled at this relative social mismatch and asked what they might have talked about, Wendi assured me that they had all gotten along very well.
“You know, Rupert,” Wendi said, “he’s always asking questions.”
“But what,” I prodded, “did he exactly ask?”
“He asked,” she said, hesitating only a beat before cracking herself up, “‘Why don’t you read newspapers?’ ”
“ Was in dieser Diskussion allerdings gerne verschwiegen wird, ist, dass das Urheberrecht in den letzten Jahren ohnehin mehrfach und massiv zu Gunsten der Rechteinhaber und zu Lasten der Verbraucher verändert worden ist, ohne, dass dies zu einem messbaren wirtschaftlichen Effekt bei den Rechteinhabern geführt hätte. Dass die neue Bundesregierung die notwenige Diskussion über die Modernisierung des Urheberrechts, die zwangsläufig mit einer Abkehr von der bisherigen Linie verbunden wäre, führen wird, halte ich für unwahrscheinlich. ”
Halte ich leider auch für unwahrscheinlich
Internet-Law: Musikbranche stellt Forderungen an die neue Bundesregierung
“ Die Koalitionsverhandlungen handeln nicht nur von ein paar Gesetzen, von ein paar Änderungen, von ein paar Korrekturen. Sie entscheiden über die deutsche Sicherheitsarchitektur. Diese Sicherheitsarchitektur ähnelt einer gigantischen Sanduhr. Im oberen Gefäß befinden sich die Freiheits- und Bürgerrechte, im unteren die Sicherheitsparagraphen. Das obere Gefäß wird immer leerer, das untere immer voller. Die Koalitionsverhandlungen werden zeigen, ob es der FDP gelingt, die Uhr umzudrehen. Es ist dies in liberaler Stärketest. ”
Union und FDP - Die Tradition der liberalen Innenminister - Politik - sueddeutsche.de
“ It’s every schoolboy’s dream: an easy way of looking through walls to spy on neighbors, monitor siblings, and keep tabs on the sweet jar. And now a dream no longer… Researchers at the University of Utah say that the way radio signals vary in a wireless network can reveal the movement of people behind closed doors. ”
Technology Review: Blogs: arXiv blog: Wireless Network Modded to See Through Walls creepy
“ Das FDP-Präsidium hatte am Vormittag zusammen gesessen, um sich auf Montag vorzubereiten. Anschließend lud Westerwelle zur Pressekonferenz ein. Und sagte vor allem durch das, was er nicht sagen wollte, viel - und ganz besonders eines: Die FDP will wieder mitregieren und ist dafür zu vielem bereit. Mit Westerwelles Worten: “Das komplette Programm der Unionsparteien ist verhandelbar und das komplette Programm der FDP ist verhandelbar. ”
Vor den Koalitionsverhandlungen: Guido macht die Wende | tagesschau.de
